Lineamientos para la redacción de artículos ↓
El Comité Académico del VI Congreso Latinoamericano convoca a investigadores, académicos, profesionales, agentes pastorales y especialistas de distintas disciplinas a presentar trabajos para participar en los simposios temáticos del VI Congreso Latinoamericano CEPROME, cuyo tema central es: “Reconstruir la confianza: un camino de transparencia y responsabilidad para el futuro de la Iglesia”.
Esta convocatoria tiene como finalidad promover la reflexión interdisciplinaria, el intercambio de conocimientos y experiencias, así como la presentación de investigaciones, análisis y buenas prácticas que contribuyan a profundizar en los desafíos que enfrenta actualmente la Iglesia en materia de confianza, transparencia y responsabilidad institucional.
Se busca generar un espacio académico y profesional de diálogo que permita integrar distintas perspectivas disciplinares y experiencias provenientes de diversos contextos, particularmente de América Latina, favoreciendo la construcción de propuestas que contribuyan al fortalecimiento de una cultura eclesial basada en el cuidado, la integridad, la rendición de cuentas y la responsabilidad.
Las propuestas deberán estar vinculadas con alguna de las líneas temáticas o subtemas establecidos para los simposios del Congreso, articulados en torno a los tres ejes centrales: confianza, transparencia y responsabilidad institucional.
Se valorarán especialmente aquellas propuestas que ofrezcan perspectivas interdisciplinarias, aportaciones innovadoras, análisis críticos, resultados de investigación o experiencias susceptibles de contribuir a la reflexión y transformación de las prácticas institucionales.
Se recibirán propuestas correspondientes a alguna de las siguientes modalidades:
Los trabajos seleccionados serán integrados en los simposios temáticos que se desarrollarán durante el VI Congreso Latinoamericano CEPROME, de acuerdo con su contenido, perspectiva disciplinar y afinidad temática.
Las personas interesadas deberán completar el formulario de inscripción disponible en la página oficial del Congreso e incluir la siguiente información:
La información deberá presentarse de manera clara y suficiente para permitir al Comité de Selección valorar la pertinencia, consistencia y aportación de la propuesta.
Las propuestas deberán especificar la disciplina, área profesional o campo de especialización del autor o de cada uno de los autores.
Se favorecerá la participación de distintas áreas del conocimiento y el diálogo interdisciplinario, particularmente cuando este permita ampliar la comprensión de los desafíos relacionados con la confianza, la transparencia y la responsabilidad institucional en contextos eclesiales.
Cada simposio estará integrado por un máximo de tres ponentes y un moderador, con el propósito de favorecer tanto la presentación rigurosa de los trabajos como el diálogo académico entre los participantes y el intercambio con los asistentes.
El Comité Académico se reserva la facultad de integrar las propuestas seleccionadas en el simposio que considere más pertinente de acuerdo con su temática y enfoque disciplinar.
Las propuestas deberán enviarse exclusivamente a través del formulario en línea disponible en la página oficial del Congreso.
La fecha límite para la recepción de propuestas será el 15 de noviembre de 2026. No podrán ser consideradas aquellas propuestas recibidas después de esta fecha.
El Comité de Selección evaluará las propuestas recibidas considerando, entre otros, los siguientes criterios:
Las propuestas que obtengan una valoración favorable serán seleccionadas e integradas en los distintos simposios temáticos del Congreso.
La resolución del Comité será comunicada a más tardar el 19 de diciembre de 2026.
Con el propósito de favorecer una reflexión especializada e interdisciplinaria, las propuestas seleccionadas serán organizadas en ocho simposios temáticos, articulados en torno a los tres grandes ejes del VI Congreso Latinoamericano CEPROME: confianza, transparencia y responsabilidad institucional.
Cada simposio abordará uno de estos ejes desde perspectivas disciplinares específicas, permitiendo poner en diálogo aportaciones provenientes de la teología, la psicología, la comunicación, las ciencias sociales, el derecho, la gestión y gobernanza institucional, así como de otros campos relevantes.
Esta estructura busca que los simposios no sean únicamente espacios de exposición de trabajos, sino escenarios de diálogo interdisciplinario, análisis crítico e intercambio de experiencias, capaces de generar aprendizajes y propuestas que contribuyan a reconstruir la confianza y fortalecer una cultura de transparencia y responsabilidad en la Iglesia.
Los autores de las propuestas seleccionadas recibirán por correo electrónico la notificación formal de aceptación, junto con las indicaciones correspondientes para su participación, el simposio al que hayan sido asignados y la fecha límite para la entrega del trabajo completo, cuando corresponda.
Los resultados generales de la convocatoria también podrán ser publicados a través de los medios oficiales de CEPROME Latinoamérica.
La aceptación de una propuesta implica el compromiso del autor o autores de participar presencialmente en el simposio correspondiente y atender los lineamientos académicos y organizativos establecidos por el Comité del Congreso.
Los presentes lineamientos tienen como finalidad establecer los criterios editoriales y académicos para la recepción, evaluación y eventual publicación de los artículos derivados de las ponencias presentadas en el VI Congreso Latinoamericano “Reconstruir la confianza, un camino de transparencia y responsabilidad para el futuro de la Iglesia”, organizado por CEPROME.
El cumplimiento de estas disposiciones es requisito indispensable para que los manuscritos sean considerados dentro del proceso de dictamen académico y publicación correspondiente.
El artículo deberá tener una extensión mínima de 3,000 y máxima de 4,000 palabras incluyendo notas al pie de página y la lista de referencias al final del manuscrito.
El manuscrito deberá presentarse en hoja tamaño carta, con márgenes en plantilla normal; tipo de fuente Garamond tamaño 12; interlineado 1,5 (espacio y medio).
La primera página deberá presentarse totalmente centrada e incluir la siguiente información:
Ejemplo:
Una aproximación filosófica a algunos aspectos del
Documento de Aparecida
A philosophical approach to some aspects of
Document of Aparecida
Enrique V. Muñoz-Pérez
Universidad Católica del Maule
ermunozp@ucm.cl
Nota: no es conveniente yuxtaponer ambos apellidos del autor porque las indexadoras ―siguiendo el uso de las culturas que sólo tienen un apellido, el paterno― indexarán el trabajo por la última palabra, es decir, por el apellido materno. En ese caso su bibliografía puede quedar incompleta (a menos que Ud. siempre lo haya hecho así). Si un autor quiere que sus dos apellidos aparezcan allí, deberá unirlos por un guion como si formaran una sola palabra.
A continuación de la primera página, deberá incluirse:
Ejemplo:
Resumen: Este trabajo tiene como objetivo general analizar, desde una perspectiva filosófica, algunos de los principales diagnósticos socioculturales presentes en el Documento de Aparecida sobre la realidad de América Latina, con el propósito de identificar posibles convergencias con los planteamientos de filósofos contemporáneos. Como objetivos específicos, se busca: 1) identificar los principales problemas socioculturales señalados en el Documento de Aparecida; 2) analizar su interpretación desde algunas perspectivas filosóficas contemporáneas; 3) establecer coincidencias y diferencias entre ambos enfoques; y 4) valorar las implicaciones de estos diagnósticos para la comprensión de la realidad latinoamericana.
El trabajo se desarrolla mediante un enfoque cualitativo, de carácter analítico e interpretativo, sustentado en la revisión documental y el análisis comparativo de fuentes filosóficas y del Documento de Aparecida. Como resultado, se propone mostrar que, pese a las diferencias de lenguaje, perspectiva y fundamentación, ambos ámbitos de reflexión coinciden en señalar fenómenos como el individualismo, el debilitamiento de los vínculos comunitarios, la crisis de sentido, la fragmentación social y los efectos de determinados modelos económicos y culturales.
Se concluye que el diálogo entre la reflexión filosófica contemporánea y el pensamiento episcopal latinoamericano permite enriquecer la comprensión de los desafíos actuales de la región y abrir nuevas posibilidades para una reflexión crítica orientada al bien común, la dignidad humana y la construcción de una sociedad más solidaria.
Palabras claves: sin sentido–opacidad–falta de unidad–autonomía–complejidad
Abstract: This paper aims to analyze, from a philosophical perspective, some of the main sociocultural diagnoses presented in the Aparecida Document concerning the reality of Latin America, with the purpose of identifying possible convergences with the ideas of contemporary philosophers. The specific objectives are: 1) to identify the main sociocultural problems addressed in the Aparecida Document; 2) to analyze their interpretation from selected contemporary philosophical perspectives; 3) to establish similarities and differences between the two approaches; and 4) to assess the implications of these diagnoses for understanding the Latin American reality.
The study adopts a qualitative, analytical, and interpretive approach, based on documentary research and a comparative analysis of philosophical sources and the Aparecida Document.
The analysis seeks to show that, despite differences in language, perspective, and theoretical foundations, both areas of reflection converge in identifying phenomena such as individualism, the weakening of community bonds, the crisis of meaning, social fragmentation, and the effects of certain economic and cultural models.
The paper concludes that dialogue between contemporary philosophical reflection and Latin American episcopal thought can contribute to a deeper understanding of the region’s current challenges and open new possibilities for critical reflection oriented toward the common good, human dignity, and the construction of a more supportive and inclusive society.
Key words: without sense – opacity – lack of unity – autonomy – complexity
Los subtítulos deberán estar con mayúsculas, enumerados, unidos al margen, en negrita, fuente Garamond 12. En lo posible, estos deberán ser precisos y breves.
El primer párrafo del manuscrito y el primer párrafo después de cada subtítulo deberán presentarse sin sangría. Los párrafos subsecuentes deberán llevar sangría.
En el caso de utilizar fuentes griegas, hebreas u otros alfabetos, el autor o autora deberá asegurarse de emplear fuentes en formato UNICODE, de modo que no se vean alteradas durante el proceso de edición. Asimismo, se solicita enviar, junto con el manuscrito, la fuente utilizada en dicho formato para su correcta evaluación y edición.
Si la obra citada así lo requiere, se podrán utilizar otros símbolos para indicar el lugar exacto del pasaje citado que no sea la página (p.).
Ejemplo:
Se deberán informar los nombres de hasta veinte autores en la lista de referencias. Si el libro tiene más de veinte autores, se enumerarán los primeros 19 autores y luego se utilizarán puntos suspensivos después del nombre del 19° autor. Después de las elipses, se escribirá el nombre del último autor de la obra.
Cuando se usan fuentes de internet se debe mencionar el autor o la autora, el año, el nombre del artículo, la dirección electrónica y la fecha de la consulta. Si se trata de una revista electrónica, se debe especificar el volumen, el número, año, páginas, dirección electrónica y la fecha de la consulta.
En caso de tratarse de un documento html se indicará la información de disponibilidad y acceso se indicará con el fin de identificar y localizar el recurso citado y se indicará la fecha de consulta.
CEPROME, utiliza el programa antiplagio Compilatio para garantizar la originalidad de los trabajos enviados.
Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.
